之前的文章我们有介绍了通过域名仲裁解决域名争议，当然除域名争议投诉外，其二即通过域名争议的司法诉讼途径解决域名纠纷。同商标侵权诉讼相同，域名的司法诉讼也可分为侵权之诉（民事侵权或不正当竞争之诉）与确权之诉（确认权属或者确认不侵权之诉）。相关的诉讼程序也与普通的商标诉讼程序极为近似。对此，笔者建议着重关注如下两点，以便于在未来可适当选择该途径顺利解决域名纠纷。

(一) 争议域名司法诉讼的优势

虽然域名争议的司法诉讼在时间上较域名争议投诉略长，但在如下方面仍然具有优势:

(二) 域名侵权纠纷的管辖及法律适用

在域名的侵权纠纷案件中，除了注意侵权之诉的法律时效外，最为重要的即判定管辖权。如确切的域名侵权纠纷案件，可于侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对于难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告可在该域名的计算机终端服务器或者IP地址的所在地的中级人民法院提起诉讼。

此外，不同的域名争议纠纷可选择适用《反不正当竞争法》、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》等。

综上所述，当面临域名争议纠纷过程中，建议权利人首先了解此域名为何种域名，并知晓不同域名的解决时限要求。此外，适当选择合适的法律法规，并结合制止侵权的迫切性、预期的时间及费用成本等综合考虑，并予以合适的取舍。希望在越来越复杂的互联网世界中，大家能够高效捍卫自身的合法权益！